Как отследить трафик из нейросетей в Яндекс Метрике

Переходы из нейросетей видны в Яндекс Метрике в отчете «Источники» → «Источники, сводка» — они попадают в группу переходов по ссылкам на сайтах, а домен ассистента виден в отчете «Сайты». Отдельной готовой группы «нейросети» в Метрике нет, поэтому такие переходы выделяют вручную: сегментом по списку доменов ассистентов. Ниже — как это настроить и почему часть переходов все равно не определится.

Обновлено: сентябрь 2026 года. Названия отчетов в Метрике иногда меняются — если пункт называется иначе, ищите его по смыслу.

Куда Метрика относит переходы из ассистентов

Когда человек нажимает ссылку в ответе нейросети, браузер передает сайту адрес страницы, с которой был переход, — реферер. Метрика видит в нем домен ассистента и относит визит к переходам по ссылкам на сайтах, а не к поисковому трафику. Даже если ассистент по сути выполнял роль поиска.

Отсюда первое, что стоит запомнить: в отчете по поисковым системам переходов из нейросетей не будет. Искать их нужно в отчете «Сайты».

Путь такой: «Отчеты» → «Стандартные отчеты» → «Источники» → «Сайты». В списке доменов появятся адреса ассистентов — у каждого сервиса свой домен, а у некоторых их несколько.

Почему часть переходов теряется

Реферер передается не всегда, и это главная причина расхождений.

Переходы из приложений. Когда ассистент открыт в мобильном приложении, ссылка часто открывается так, что сайт не получает реферер. Такой визит попадет в «прямые заходы».

Настройки приватности. Часть переходов приходит без реферера из-за политики самого сервиса или настроек браузера.

Копирование ссылки вручную. Человек прочитал ответ, скопировал адрес и открыл его отдельно — реферера нет по определению.

Голосовые сценарии. Если ответ прозвучал голосом, перехода может не быть вовсе: человек услышал ответ и на сайт не пошел.

Практический вывод: цифра в отчете «Сайты» — это нижняя граница. Реальных переходов из ассистентов обычно больше, а часть из них навсегда останется в «прямых заходах». Строить на этой цифре точные расчеты не стоит, а следить за динамикой — вполне.

Как собрать отдельный сегмент

Чтобы не собирать домены по одному каждый раз, удобно сделать сегмент и сохранить его.

1. Откройте любой отчет, например «Источники, сводка».
2. Нажмите «Сегментировать» → «Источники» → «Источник перехода» (в разных отчетах пункт называется «Сайт» или «Домен источника»).
3. Выберите условие «содержит» и укажите домен ассистента.
4. Добавьте остальные домены через условие «или».
5. Сохраните сегмент под понятным названием, например «Нейросети».

Дальше этот сегмент применяется к любому отчету: можно посмотреть, какие страницы открывают такие посетители, сколько времени проводят на сайте и какие цели достигают.

Как собрать список доменов. Не выдумывайте его, а возьмите из данных: откройте отчет «Сайты» за большой период, отсортируйте по числу визитов и просмотрите список — домены ассистентов узнаются по названию сервиса. Пересматривайте раз в пару месяцев: новые сервисы появляются, а старые меняют адреса.

Что смотреть в этом сегменте

Сам по себе объем переходов из нейросетей пока невелик почти у всех сайтов. Гораздо интереснее, как эти посетители себя ведут.

• Глубина просмотра и время на сайте. Человек уже прочитал краткий ответ и пришел за подробностями — как правило, он смотрит больше страниц, чем средний посетитель из поиска.
• Достижение целей. Если цели настроены, сравните конверсию сегмента со средней по сайту. Как настроить цели — в статье «Как настроить цели в Яндекс Метрике» .
• Страницы входа. Покажет, какие именно материалы ассистенты используют как источник. Это прямая подсказка, какие страницы стоит развивать.
• Записи Вебвизора. Видно, что человек делает на странице в первые секунды: дочитывает, ищет конкретный раздел или сразу уходит. Как включить — в статье «Вебвизор в Яндекс Метрике» .

Как не потерять переходы, на которые вы влияете

Там, где ссылку ставите вы сами — в описаниях профилей, в материалах на сторонних площадках, в рассылках, — размечайте ее UTM-метками. Тогда переход не смешается с остальным трафиком и будет виден в отчете по меткам независимо от реферера.

Как составить такую ссылку, разобрано в статье «UTM-метки: что это, зачем нужны и как составить ссылку» .

На ссылки, которые ассистент ставит сам, повлиять нельзя — метку туда не добавить. Это еще одна причина, по которой часть трафика приходится оценивать приблизительно.

Что еще стоит посмотреть, кроме Метрики

Логи сервера. В них видны обращения краулеров, которые собирают данные для ассистентов: какие страницы читают и как часто. Это косвенный признак того, что материал вообще попал в поле зрения.

Отчет «Поисковые запросы» в Вебмастере. Если по запросу выдачу занял готовый ответ, показы обычно падают при неизменной позиции. Само по себе это не измеряет попадание в ответ, но объясняет странные провалы.

Ручная проверка. Список из 10–20 контрольных вопросов, который вы раз в месяц задаете ассистентам и фиксируете, попали ли в источники. Методика описана в статье «Продвижение в нейросетях» .

Коротко

• Переходы из нейросетей Метрика относит к переходам по ссылкам на сайтах, а не к поиску — искать их нужно в отчете «Сайты».
• Готовой группы «нейросети» нет: домены ассистентов выделяются вручную через сохраненный сегмент.
• Часть переходов приходит без реферера и попадает в «прямые заходы», поэтому цифра всегда занижена.
• Интереснее объема поведение сегмента: глубина просмотра, конверсия и страницы входа.
• Ссылки, которые вы ставите сами, стоит размечать UTM-метками — они не зависят от реферера.

Другие материалы на эту тему собраны в рубрике «Нейросети и поиск» .

Вопросы и ответы

Почему переходы из нейросетей не видны в отчете по поисковым системам? Потому что Метрика определяет источник по рефереру, а домен ассистента не относится к поисковым системам. Такие визиты попадают в переходы по ссылкам на сайтах — отчет «Источники» → «Сайты».

Можно ли настроить автоматическую группировку нейросетей? Отдельной готовой группы в Метрике нет. Ближайшее решение — сохраненный сегмент по списку доменов ассистентов, который вы время от времени дополняете.

Почему в отчете видно меньше переходов, чем должно быть? Часть переходов приходит без реферера: из мобильных приложений, при копировании ссылки вручную, из-за настроек приватности. Такие визиты уходят в «прямые заходы» и отделить их невозможно.

Можно ли добавить UTM-метку к ссылке в ответе нейросети? Нет, ссылку формирует сам ассистент. Метки работают только там, где ссылку ставите вы: в профилях, рассылках, материалах на сторонних площадках.

Как понять, что ассистенты вообще читают сайт? По логам сервера: краулеры представляются собственными user-agent, и по ним видно, какие страницы читаются и с какой частотой. В самой Метрике роботы не учитываются.

Стоит ли отдельно считать трафик из нейросетей? Пока объемы у большинства сайтов небольшие, но сегмент полезен как ранний индикатор: он показывает, какие ваши страницы ассистенты берут за источник, и это подсказывает, что развивать дальше.